Вступление Финляндии в НАТО разрушает картину мира президента Российской Федерации Владимира Путина. Такое мнение сегодня, 5 апреля, в эфире телеканала FREEДОМ выразил российский политолог Дмитрий Орешкин.

"Конечно, это серьезное стратегическое поражение для Владимира Путина. Разрушает его картинку мира. Он же, как вы помните, начинал украинскую войну под разговоры о том, что вот если Украина вступит в НАТО, то она будет отвоевывать Крым. А это значит, что она как член НАТО вступит в конфликт с Россией. И что же нам тогда, говорил Путин, со всем НАТО воевать? Сейчас он в этой пропагандистской риторике как раз откатился именно к этим сообщениям. Потому что признать, что Украина сопротивляется так мужественно и эффективно, он не может. Поэтому он объясняет, что воюет со всем НАТО. Так что касательно Финляндии, он, мне кажется, постарается это спустить на тормозах в том плане, что, мол, мы уступили, мы все равно сильнее всех. На самом деле это, ну, не катастрофа, но серьезное крушение картинки мира, которое для всех мыслящих людей достаточно очевидно", — считает Орешкин.

Он отметил, что разные страны в составе НАТО заставляет объединяться наличие общей угрозы.

"По понятным причинам, конечно, Финляндии выгоднее, чтобы на ее защиту встали бюджеты и вооруженные силы 30 других членов Союза. Но членам Союза выгодно, что Финляндия будет вносить свой финансовый и оборонительный вклад тоже в состав. Так что НАТО крепчает", — сказал российский политолог.

Орешкин констатировал, что у РФ просто нет ресурсов для того, чтобы ответить на вступление Финляндии в НАТО каким-то укреплением военного потенциала.

"Сейчас у Владимира Путина не хватает военных средств, чтобы эффективно вести войну с Украиной. Даже на это не хватает. А еще там запугивать Финляндию… Просто никакой генерал на это не пойдет потому, что он понимает, что оттуда угрозы нет. Зачем там держать военные ресурсы? Ресурсы будут бросать на юг к Украине. Так что это пустословие. Поэтому так к нему и надо относиться", — убежден он.

По мнению Орешкина, реальный конфликт с НАТО стал бы катастрофой для Путина.

"Хотя сейчас пропаганда российская говорит, что "наши доблестные войска воюют со всем НАТО", мы не видим в Черном море ни одного американского или натовского авианосца. Мы не видим в украинском небе ни одного натовского самолета. Воюет Украина, воюет своими солдатами, воюет своими офицерами. Да, при помощи натовского оружия, при помощи западных технологий и при помощи западных разведывательных данных, что абсолютно законно — тут ничего сказать и сделать нельзя. Но воюет Украина и Украина оказывает мужественное сопротивление агрессору. Ну а если бы воевала НАТО, то режим Путина кончился бы — две-три недели, максимум месяц", — считает политолог.

Читайте также: Финляндия — в НАТО: подробности FREEДОМ из Брюсселя (ВИДЕО)

The post У Путина не хватает средств для эффективного ведения войны, — Орешкин appeared first on Freedom.